نیکولا تسلا دانشمند بزرگی بود و به واسطه ابداعات و اکتشافاتی که در زمان خود داشت نامی ماندگار در تاریخ بشر باقی ماند و همه ما میدانیم که یکی از کمپانی های بزرگ خودروساز آمریکایی به نام او است.
جدا از فعالیت هایی که تسلا در دوران خود داشت، او پیش بینی های ارزشمندی از آینده نیز ارائه کرده است. اسمارت فون ها، تلویزیون و حتی پهپادها که از نگاه او ممکن است تخریبگران بزرگی باشند.
در پتنتی که تسلا 8 نوامبر سال 1898 به ثبت رساند، نوشته بود ابداعش نیازمند هیچ سیمی نیست که آن را به منبع برق متصل کند. در عوض، امواج رادیویی (که آن دوران مسئله جدیدی بود) کنترل کننده آن وسیله هستند و تا زمانی که دستگاه در محدوده این امواج باقی بماند قابل کنترل است.
امواج رادیویی اولین بار در سال 1867 مورد بحث بودند و بعدها در دهه انتهایی قرن 19 کاملا مورد بحث قرار گرفتند. تسلا این امواج را نوسانات الکتریکی میخواند که برای حرکت نیازمند هیچ سیمی نیستند و در فضا الگوهای حرکت خاص خودشان را دارند.
در این پتنت همچنین نبرد میان پهپادها نیز پیش بینی شده است. او پهپادها را با عبارت «قدرت تخریب بی نهایت و قطعی» توصیف میکند. تسلا ادعا میکند به سبب قدرت بالای تخریب این وسیله ها، بالاخره کشورها با یکدیگر صلح میکنند.
با این وجود، در حالی که هنوز چنین اتفاقی رخ نداده است اما شاهد استفاده از UAVها در ارتش های مختلف هستیم. ایالات متحده آمریکا به تنهایی، هزاران نفر را از طریق حملات پهپادی خود کشته است.
برخلاف انتظارات تسلا، آنچه که طی دهه های اخیر سبب صلح میان کشورها شده، قدرت تخریب بالای بمب های اتمی است. این مسئله سبب شد تا جنگ سرد میان آمریکا و شوروی سابق پایان یابد.
در جنگ جهانی اول، چند سال پس از پیش بینی های تسلا، Kettering Bug اولین هواپیمای کنترل از راه دور و بدون سر نشینی بود که در حال ساخت بود و قرار شد تا در جنگ شرکت کند، منتها تا پایان جنگ کار روی آن به اتمام نرسید و هزینه های هنگفتی را هم به جای گذاشت.
به هر حال، بسیار جالب است که به صدها سال پیش بازگردیم و ببینیم که بزرگ ترین دانشمندان دوره های گذشته چطور در مورد آینده و نبردهای پیش روی شان فکر میکرده اند. شاید در آینده نبردها اما مشابه تصورات تسلا باشند. شما چطور فکر میکنید؟
لطفاً در مورد مطلب فوق ستاره بدهید :
طراحی سایت نیکولا تسلا 120 سال پیش نبرد پهپادها را پیش بینی کرده بود Rated 5 / 5 based on 6 reviews.
آیا این مقاله برای شما مفید بود؟